5月22日,中央第二环保督察组向我市交办了第二十四批群众反映问题共9件,分别是:
1、芮城县南卫乡南卫村村东边有家养猪场,臭气熏天、气味难闻。
2、稷山县桐夏村,村上方工业园区2016年污水直排到村东耕地内,流入汾河,毁坏耕地。
3、临猗县第二污水处理厂进水口的上游有几家企业的废水严重超标。绿海农药厂经常偷排。
4、盐湖区大张村恒信面粉厂每天晚上生产,噪音大,排污水。
5、河津市贺家巷的群英洗煤厂,生产作业粉尘污染、噪声污染。
6、绛县故绛镇西吴村村民吉小利私自在村中违规搭建养牛、羊场,长年恶臭,宰杀牛羊无卫生保护设施。
7、芮城县古魏镇东关村世杰农业合作社的玉米烘干机和烧煤的锅炉污染了周边环境。
8、盐湖区槐中路诚信嘉苑建筑垃圾堆积如山,尘土飞扬,无人清理。运城市金鑫大酒店中央空调机房噪声太大,经常飞出白沫状东西。
9、新绛县万安镇万安村南门口水井旁村民随意倾倒垃圾,每年生活垃圾近千方,下雨时渗入井里;万安村村门约300米路南,污水渗入供水阀门池中,污染村民水源。
目前,第一至二十二批问题已基本处理整改到位,第二十三、二十四批问题处理整改情况将陆续向社会公开。
附:中央第二环保督察组交办运城市群众反映问题边督边改情况统计表(第二十二批)
运城市环境保护工作领导小组
2017年5月23日
中央第二环保督察组交办运城市群众反映问题边督边改情况统计表
(第二十二批)
2017年5月23日
序号 | 受理编号 | 交办问题基本情况 | 行政区域 | 污染类型 | 调查核实情况 | 是否属实 | 处理和整改情况 | 问责情况 | 备注 |
1 | D2251 | 运城市绛县横水镇东下吕村、东灌底村口高速桥北侧200米各有一家小型炼油厂,有刺鼻性气味,一周之内处于停产状态。南下吕村有个小铸造厂粉尘污染和噪声污染。 | 运城 | 噪声大气 | 1.绛县万源能源有限责任公司 经查,群众举报的东下吕村小炼油厂为绛县万源能源有限责任公司,该公司环保手续齐全,绛县环保局于2017年1月5日为该公司发放了排放污染物许可证(14082643200016-0826)。现场检查时该公司因市场原因处于停产状态。但发现存在以下环境违法问题:厂区内废料堆未采取密闭措施,有刺鼻气味产生。 2.绛县迈晋再生能源有限公司 经查,群众举报的东灌底村口小炼油厂为绛县迈晋再生能源有限公司。2015年11月27日,绛县环保局以绛环函[2015]25号文对该公司环评报告予以批复。2017年4月7日,绛县环保局以绛环停(2017)019号文责令该公司进行停产整治,现场检查时公司处于停产状态。但存在以下环境违法问题: (1)未进行竣工环保验收; (2)产生的炉渣、除尘灰及脱硫渣未按要求建设临时堆场。 3.绛县永立铸造厂 经查,群众举报的南下吕村小铸造厂为绛县永立铸造厂。2017年3月28日,绛县环保局以绛环环评[2017]02号文对该公司环评报告予以批复,现场检查时该公司处于建设状态,存在以下环境违法问题: (1)焦炭堆场未采取密闭措施。 (2)建筑垃圾堆放,未采取防风抑尘措施。 (3)道路上有浮尘积尘,存在二次扬尘污染。 (4)建设施工过程中存在噪声污染。 | 是 | 1.责令绛县万源能源有限公司立即对废料料堆采取密闭措施;处以2万元罚款(绛环罚告字〔2017〕16号)。 2.责令绛县迈晋再生能源有限公司立即采取措施清除炉渣、除尘灰及脱硫渣并建设临时堆场;处以1万元罚款(绛环罚告字〔2017〕17号)。 3责令绛县永立铸造厂对焦炭堆场采取密闭措施;立即清除建筑垃圾,控制扬尘污染;处以2万元罚款(绛环罚告字〔2017〕18号)。 截至5月23日,3家企业已开始整改,行政处罚已按程序执行。 | ||
序号 | 受理编号 | 交办问题基本情况 | 行政区域 | 污染类型 | 调查核实情况 | 是否属实 | 处理和整改情况 | 问责情况 | 备注 |
2 | D2267 | 运城市盐湖区人民南路河东夜市油烟噪声污染严重扰民。 | 运城 | 油烟噪声 | 1.油烟问题。2017年3月20日以前,部分摊点确实存在油烟污染问题。 2.噪声问题。晚上22时以后,部分摊点消费者存在猜拳行令大声喧哗现象。
| 是 | 1.对该市场的开办方运城市夜市联合会处以2万元的行政处罚。(运市城管罚字〔2017〕5号) 2.责成存在油烟污染较大的商户建设专门的油烟净化室,已于2017年3月底前投入使用。 3.要求所有摊点统一使用清洁能源,安装油烟净化设施,并保证其正常使用。 4.责成夜市联合会与经营者签定文明经营承诺书,要求经营者在22时后有义务提醒消费者不要高声喧哗。 截止5月23日,问题基本处理完毕。 | 约谈1人。 | |
序号 | 受理编号 | 交办问题基本情况 | 行政区域 | 污染类型 | 调查核实情况 | 是否属实 | 处理和整改情况 | 问责情况 | 备注 |
3 | D2277 | 运城稷山县化峪镇付家庄村做蜜枣的小作坊将污水排到耕地。 | 运城 | 水 | 目前,稷山县化峪镇付家庄村无蜜饯食品厂,也没有发现将污水排放到耕地现象。但通过走访群众,了解到该村曾发生过蜜饯加工废水随意倾倒问题。
| 是 | 稷山县政府已于2017年5月8日对全县33家蜜饯食品企业采取了断电措施,进行停产整改,同时,对6家存在环境违法行为企业处罚43万元,对3名工作人员给予相应党纪政纪处分。 截至5月23日,稷山县33家蜜饯食品企业处于断电状态,停产整改;6家企业的罚款已到位。 | ||
序号 | 受理编号 | 交办问题基本情况 | 行政区域 | 污染类型 | 调查核实情况 | 是否属实 | 处理和整改情况 | 问责情况 | 备注 |
4 | X640 | 闻喜县东昇家园移民小区化粪池没有进入城市污水管网,经过太阳暴晒和蒸发,整个小区散发着呛人的味道。 | 运城 | 水 | 群众举报的闻喜县东昇家园移民小区位于闻喜县桐城镇李家庄村南,该小区于2014年3月开工建设,2014年9月完工,共建成移民住宅楼4栋,可居住336户,现入住58户。因该小区不在县城生活污水管网覆盖范围内,目前,生活污水排入小区自建的100余立方米全封闭化粪池,定期清运。经调查发现:由于近期气温升高,加上小区物业对化粪池清理不及时,造成异味扰民问题。 | 是 | 1.责成闻喜县东昇家园移民小区物业管理部门立即对化粪池进行清理,并根据入住户数的增加,及时加大化粪池清理频次,减少异味; 2.由桐城镇政府牵头,李家庄村村委会具体监督解决移民小区的环境问题; 3.闻喜县住建部门根据城市发展需要,及时制定生活污水收集管网长远规划。 截止5月23日,已对移民小区化粪池进行了清理。 | 通报1人。 | |
序号 | 受理编号 | 交办问题基本情况 | 行政区域 | 污染类型 | 调查核实情况 | 是否属实 | 处理和整改情况 | 问责情况 | 备注 |
5 | X649 | 运城市绛县乐丰庄村村民房子2米处建猪圈,臭味难闻、刺鼻。 | 运城 | 大气 | 群众举报的养猪户为乐丰庄村村民朱礼荣,属小型散养户,在自己闲置的院子中饲养了5头猪,粪尿处理不及时,有臭味,影响周边居民生活。
| 是 | 泽掌镇政府会同县畜牧兽医中心于5月22日对该养殖行为进行了彻底取缔,猪舍已拆除。
| ||
6 | X681 | 新绛县高义钢厂送料车造成严重扬尘。横桥乡、中村北村的小水泥厂、小化工厂、选矿厂、私人油库有严重污染和安全隐患,没有任何手续。 | 运城 | 扬尘其他 | 1.新绛县高义钢铁厂厂区外路面清扫工作由该公司出资,横桥乡孙家院村具体负责,由于道路路面有损坏现象,加上清扫不及时、洒水频次过少导致扬尘污染。 2.中村北村杨龙师小化工厂于2016年10月建成,无任何手续,已于2017年4月12日被新绛县依法彻底取缔。 3.中村北村行文智选矿厂于2016年6月建成并投入运行,无任何手续,已于2017年4月12日被新绛县采取断水断电措施。 4.中村北村的小水泥厂为村办企业,实为水泥粉磨站,2010年6月投建,2012年建成投产,无任何手续,于2015年停产至今。 5.中村北村窦丁山私人油库于2017年2月建成,有15吨油罐两个,未办理任何手续,现场调查时储油罐处于空置状态。
| 是 | 1.新绛县责成横桥乡政府和交通局,尽快对破损路段进行修补;安排专职清扫队伍对该路段进行清扫,安排一台洒水车和一台抛雾车不间断洒水抑尘;乡政府协调资金新购一台机械化清扫车(现已签订合同)。 2.新绛县责成横桥乡政府牵头,相关部门参与,于5月21日彻底取缔了中村北村的行文智选矿厂、私人油库;中村北村粉磨站限期10日内取缔完毕。 | 党内警告2人。 | |
序号 | 受理编号 | 交办问题基本情况 | 行政区域 | 污染类型 | 调查核实情况 | 是否属实 | 处理和整改情况 | 问责情况 | 备注 |
7 | X683 | 新绛县西庄村的万隆高钙石灰窑污染严重,排放大量烟尘,倾倒的废灰渣布满几十亩土地。大车把路碾坏了,而且满路抛洒。 | 运城 | 大气扬尘 | 群众举报的企业为新绛县万隆活性灰有限责任公司, 2013年,新绛县环保局对该公司年产20万吨冶金石灰建设项目予以竣工环保验收(新环验〔2013〕6号)。2017年2月28日,针对检查中发现的问题,新绛县环保局对该公司下达了责令整改通知并采取了断电措施。现场检查时,企业正在停产整改,但存在以下环境违法问题: 1.活性灰项目立窑上料口和下料口集尘罩损坏严重。 2.未办理环评审批手续,擅自于2013年6月建设一条破碎石灰生产线。 3.物料堆(石灰、砂石)露天堆放。 | 是 | 1.责成企业尽快对损坏的环保设施进行修复; 5月26日前对露天堆放的物料堆(石灰、砂石)全部进行清理;对破碎石灰生产线予以彻底取缔。 2.给予2万元行政处罚(新环罚告字〔2017〕21号) | ||
8 | X685 | 运城市金井乡南扶村以南大路边庄稼地里有一个非法石料加工厂,产生的粉尘污染庄稼。 | 运城 | 大气 |
群众举报的是盐湖区金井乡南扶村谢六七石料厂,于2016年5月开工建设并投入生产,无任何环保审批手续和污染防治设施,属于典型的“土小”企业。2017年3月29日,金井乡政府曾组织力量对该石料厂采取断电、责令停产等措施。5月21日,现场检查时发现,该石料厂虽处于停产状态,但未按照“两断三清”标准取缔到位,生产设施仍未拆除。 | 是 | 1.由金井乡政府负责彻底拆除所有生产设施并整改到位。 2.对现场的原料、产品进行覆盖,并逐步清运。
| 约谈2人。 | |
序号 | 受理编号 | 交办问题基本情况 | 行政区域 | 污染类型 | 调查核实情况 | 是否属实 | 处理和整改情况 | 问责情况 | 备注 |
9 | X689 | 运城市盐湖区龙居镇罗义村以西有个非法石子厂进出的拉料车尘土飞扬,机器生产的粉尘对庄稼产生致命的伤害。 | 运城 | 扬尘大气 | 群众举报的是盐湖区龙居镇罗义村贠奇石料厂,于2016年7月开工建设并投入生产,无任何环保审批手续和污染防治设施,属于典型的“土小企业”。2017年4月6日,盐湖区龙居镇政府曾组织力量对该石料厂采取断电、查封、责令停止生产等措施,现场检查时发现,该石料厂虽处于停产状态,但未按照“两断三清”标准取缔到位,生产设施未完全拆除,在清理剩余石料时,存在扬尘污染问题。
| 是 | 1.由龙居镇政府负责彻底拆除该石料厂所有生产设施并整改到位。 2.立即对现场料堆进行苫盖,并逐步清运;对清运车辆进行苫盖,运输道路洒水抑尘,防止扬尘污染。 截止5月23日,已开始对非法石子厂的设备进行拆除,并对遗留物料进行清理。 | 约谈2人。 | |
10 | X692 | 运城市盐湖区解州镇社东村村北高速桥下有一非法石料厂长期在山上开采石料加工售卖,生态环境遭到严重破坏。白天大门紧锁,晚上偷生产。 | 运城 | 生态 | 群众举报的石料厂为解州郭志平石料厂, 2015年11月开工建设,12月投入生产,未办理环评审批手续,未建设污染防治设施,所用的石料为蒙华铁路隧道开挖的碎石。2016年由盐湖区解州镇人民政府对该石料厂依法实施了关停。现场检查时该石料厂虽处于停产状态,但部分生产设施未拆除到位,有随时私自复产的可能。
| 是 | 责令该石料厂立即对剩余设备进行拆除,将动力用电予以切除,对裸露石料进行覆盖,避免扬尘污染。 截至5月22日,解州镇政府牵头负责已对该厂剩余生产设备进行拆除,动力电已切断,原有裸露石料进行覆盖抑尘处理。 | 约谈3人。 | |
序号 | 受理编号 | 交办问题基本情况 | 行政区域 | 污染类型 | 调查核实情况 | 是否属实 | 处理和整改情况 | 问责情况 | 备注 |
11 | X576 | 运城市绛县陈村五分指中科晶电公司,原料和生产出来的砷化镓都是剧毒,切割后的尾料大部分是挖洞埋了,污染地下水。车间里洗料用的水全是化学药品,洗完直接排到区(渠)里,没有处理。
| 绛县 | 水 | 经查,群众举报的公司为山西中科晶电信息材料有限公司,现场检查时处于生产状态,各项环保手续齐全,配套的污染防治设施建设到位且运行正常。 1、生产尾料(不合格的砷化镓产品)全部存放在危险废物暂存库;公司与山西省太原固体废物处置中心(有限公司)签订了危险废物处置合同。2014年以来,危废产生量为43.146吨,2015年没有转移,2016年转移5.2吨,2017年转移10.04吨,严格执行危废转移联单制度,现暂存量为27.906吨。违反了危险废物贮存超过一年未处理的规定。 2、车间用的洗料水(成分是氨水和双氧水)经过XLUF-160水处理系统处理后,循环用于石英管清洗不外排;水渣作为危废暂存于危废暂存库。 3、生活污水经地埋式一体化处理装置处理后用于厂区内绿化不外排。 4、经现场检查和走访周边群众,没有发现尾料挖洞填埋和洗料水直排现象。
| 是 | 责令山西中科晶电信息材料有限公司60日内将暂存危险废物严格按规定实施转移(晋绛区环函〔2017〕3号)。 | 第二十一批 | |
12 | D2085 | 运城市闻喜县郭家庄镇陈家庄村有一个金属镁厂(现已停产),里边有人在偷着生产2号溶剂,气味刺鼻难闻,影响环境。 | 闻喜县 | 大气 | 现场调查发现,群众举报的企业为闻喜县储鑫金属溶剂有限公司。该公司环保手续齐全,闻喜县环保局对该企业发放排放污染物许可证,编号为14082330990101-0823,有效期至2019年12月18日。因市场原因和设施检修于2017年4月19日停产至今。未发现群众反映的问题,发现该公司未按规定储备必要的环境应急装备和物资。
| 是 | 1、闻喜县环保局责令该企业3日内完善应急装备和物资,并处三万元罚款(闻环罚告字〔2017〕23号)。 2、县政府领导对该企业负责人进行了约谈。
| 约谈1人。 | 第二十一批 |
- 相关解读